ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποιοι κυβερνητικοί βουλευτές της Κρήτης δεν ψήφισαν για προανακριτική την Τετάρτη
neakriti.gr
Μία από τις χειρότερες στιγμές της σύγχρονης κοινοβουλευτικής της ιστορίας βίωσε η χώρα τα ξημερώματα της Πέμπτης, όπου σημειώθηκαν απίστευτα σκηνικά στη Βουλή ανάμεσα στους ελάχιστους βουλευτές της Ν.Δ. (μόλις εφτά ήταν παρόντες) και σε εκείνους των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με αφορμή την ψήφιση των αιτημάτων για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, η οποία θα διερευνούσε τυχόν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη αναφορικά με το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η κυβερνητική πλειοψηφία, υπό τον φόβο διαρροών, αλλά επιχειρώντας παράλληλα να υποβαθμίσει τη διαδικασία θεωρώντας ότι δε συντρέχουν λόγοι να ελεγχθούν οι δύο πρώην υπουργοί της, αποφάσισε να ακολουθήσει τη λεγόμενη “υβριδική λύση”, δηλαδή να καταψηφίσει τις προτάσεις της αντιπολίτευσης με φυσική παρουσία βουλευτών, αλλά και μέσω επιστολικής ψήφου.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση αντέδρασε στην πρωτοφανή για τα κοινοβουλευτικά ήθη απόφαση της κυβέρνησης, ενώ το ΠΑΣΟΚ, διά του εκπροσώπου του Δημήτρη Μάντζου, ζήτησε από το προεδρείο της Βουλής την ακύρωση της διαδικασίας, απαιτώντας την παρουσία της πλειοψηφίας, όπως προβλέπει το Σύνταγμα.
Ο Γιώργος Γεωργαντάς, που προέδρευε εκείνη τη στιγμή, απευθύνθηκε στο σώμα, υποστηρίζοντας ότι δεν τίθεται θέμα ακύρωσης εφόσον τη δεδομένη στιγμή υπήρχε απαρτία στην αίθουσα με την παρουσία 91 βουλευτών, όποτε η διαδικασία θα μπορούσε να συνεχιστεί κανονικά. Το αποτέλεσμα ήταν η αποχώρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης, καταγγέλλοντας την κυβέρνηση για θεσμική εκτροπή και απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου. Η ψηφοφορία συνεχίστηκε μόνο με την παρουσία των 9 βουλευτών της Ν.Δ., και τελικά καταψηφίστηκε.
Τα περισσότερα στελέχη της Ν.Δ. έστειλαν επιστολική ψήφο, γεγονός που προκαλεί αρνητικές εντυπώσεις σε ό,τι αφορά την καταστρατήγηση του μέτρου, καθώς όπως προβλέπει το καταστατικό οι βουλευτές έχουν το δικαίωμα να ψηφίσουν μέσω επιστολής μόνο όταν συντρέχουν σοβαροί λόγοι και επικαλεστούν κωλύματα.
Η ψηφοφορία διεξήχθη με 83 βουλευτές από τη Ν.Δ. και ανεξάρτητους (με επιστολική συμμετείχαν 68 “γαλάζιοι”), ώστε να διασφαλιστεί η απαρτία. Μάλιστα, ανεξάρτητοι που διατηρούν φιλοκυβερνητική στάση, όπως οι Κατσιβαρδάς και Φλώρος, χρησιμοποιήθηκαν ώστε να λειτουργήσουν ως ψηφολέκτες. Μετά τις 2:30 π.μ. ολοκληρώθηκε η μυστική ψηφοφορία για την προανακριτική και λίγο μετά τις 3:00 π.μ. ανακοινώθηκε το αποτέλεσμα.
Για την παραπομπή του Μάκη Βορίδη ψήφισαν 83 βουλευτές. «Υπέρ» της κοινής πρότασης των ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕ.ΑΡ. αλλά και της πρότασης του ΠΑΣΟΚ ψήφισαν 3 βουλευτές, «κατά» 78 και ένας δήλωσε «παρών».
Για την παραπομπή του Λευτέρη Αυγενάκη ψήφισαν και πάλι 83 βουλευτές. «Υπέρ» της πρότασης ΣΥΡΙΖΑ-ΝΕ.ΑΡ. αλλά και της πρότασης του ΠΑΣΟΚ ψήφισαν 5 βουλευτές, «κατά» ψήφισαν 76, ενώ υπήρξε και 1 «παρών».
Οι πολιτικές αυτές ακροβασίες από πλευράς κυβέρνησης είχαν διαφανεί ήδη από το πρωί της Τρίτης, ενώ οι πληροφορίες που έρχονταν στα ΜΜΕ ήταν ότι μεθοδευόταν η αποχώρηση της Ν.Δ., πληροφορία η οποία έγινε βεβαιότητα το απόγευμα της ίδιας ημέρας, με τους αρχηγούς και τους εκπροσώπους των κομμάτων να ζητούν από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Ν.Δ. να τοποθετηθεί επί του θέματος, χωρίς ο ίδιος να δίνει ξεκάθαρη απάντηση μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Πώς κινήθηκαν οι Κρητικοί βουλευτές της Ν.Δ.
Ο βουλευτής Λασιθίου της Ν.Δ. και Α’ αντιπρόεδρος της Βουλής, Γιάννης Πλακιωτάκης, επισήμανε ότι ψήφισε επί των προτάσεων για τη σύσταση της προανακριτικής με επιστολή, υποστηρίζοντας ότι «βρισκόταν σε αποστολή στο εξωτερικό για λογαριασμό της Βουλής». Να επισημάνουμε εδώ ότι ο κ. Πλακιωτάκης ήταν από τους λίγους κυβερνητικούς που δικαιολογημένα έδωσε επιστολική ψήφο, όπως προβλέπει ο κανονισμός.
Ο βουλευτής Ηρακλείου της Ν.Δ. Μάξιμος Σενετάκης δήλωσε ότι δεν ψήφισε, ενώ παράλληλα άσκησε κριτική στην αντιπολίτευση για τη στάση της.
«Επί του θέματος του ΟΠΕΚΕΠΕ τοποθετηθήκαμε επαρκώς την Τρίτη μέσω της προτάσεώς μας για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Ωστόσο, συμμετείχαμε κανονικά την Τετάρτη στη συζήτηση επί των προτάσεων της αντιπολίτευσης για προανακριτική επιτροπή, παρά το γεγονός ότι διαφωνούσαμε».
Ο κ. Σενετάκης επέκρινε τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ότι «εκείνα με τη στάση τους επιχείρησαν να βγάλουν άκυρη τη διαδικασία», ενώ στην ερώτηση αν ο ίδιος συμφωνεί με την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τον τρόπο που επιλέχθηκε να συμμετέχει η Ν.Δ. στην ψηφοφορία της Τετάρτης, υπογράμμισε ότι ήταν «μία κοινοβουλευτική απόφαση που συμφωνούμε».
Ο βουλευτής Χανίων της Ν.Δ., Αλέξανδρος Μαρκογιαννάκης, ανέφερε ότι ο ίδιος δεν ψήφισε επί των προτάσεων για προανακριτική, παρ’ όλα αυτά επεσήμανε ότι την Τετάρτη βρισκόταν αυτοπροσώπως στην αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής, μολονότι, όπως δήλωσε, θεωρούσε περιττή τη συζήτηση αφού, όπως δηλώνει προς το παρόν, δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τους κυρίους Βορίδη και Αυγενάκη, κάτι που διαφαίνεται από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
«Ήμουν εκεί και άκουσα όλες τις τοποθετήσεις, όμως θεωρώ πως πράγματι ήταν περιττή η συζήτηση, καθώς οι θέσεις των υπουργών και η στάση της κυβέρνησης είχαν διατυπωθεί με σαφήνεια από τη συνεδρίαση της Τρίτης», είπε ο κ. Μαρκογιαννάκης και πρόσθεσε: «Δεν είναι ουσιαστικό να κάνουμε λόγο για προανακριτική, καθώς οι δηλώσεις των εμπλεκόμενων βουλευτών, του κ. Λευτέρη Αυγενάκη και του κ. Μάκη Βορίδη, ήταν πλήρως επαρκείς για να δοθεί στην ελληνική κοινωνία αυτό που ζητά: μία διερεύνηση του ζητήματος σε βάθος». Ο ίδιος τόνισε πως «εάν υπάρξουν ποινικές ευθύνες που αρμόζουν στους υπουργούς, τότε και μόνο τότε θεωρώ σωστό να γίνει προανακριτική».
Απέναντι στις βαριές αιχμές της αντιπολίτευσης και τις αντιδράσεις περί «θεσμικής εκτροπής» κατά τη συνεδρίαση, ο κ. Μαρκογιαννάκης επεσήμανε: «Εμείς ήμασταν εκεί στη συνεδρίαση. Αυτοί που έφυγαν ήταν τα κόμματα που υπέβαλαν το αίτημα για προανακριτική, όχι εμείς».
Η “Νέα Κρήτη” επιχείρησε να επικοινωνήσει και με τη βουλευτή Χανίων της Ν.Δ. Ντόρα Μπακογιάννη, ωστόσο η ίδια διαμέσου του εκπροσώπου της δε θέλησε να το τοποθετηθεί.
Καρέ-καρέ οι δραματικές στιγμές πριν την ψήφιση των προτάσεων
Όταν η αντιπολίτευση αντιλήφθηκε ότι η Ν.Δ. αποφάσισε τη συμμετοχή της στην ψηφοφορία με την παρουσία μόνο επτά βουλευτών, τον λόγο πήρε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, αναφέροντας ότι «συντελείται ιστορικός ευτελισμός με ευθύνη της Ν.Δ. Μας βλέπει όλη η Ευρώπη, έχουμε ευρωπαϊκή δικογραφία για σκάνδαλο και είστε ελάχιστοι βουλευτές της πλειοψηφίας», είπε.
Για συνειδητή προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να δυναμιτίσει τη συζήτηση έκανε λόγο, απαντώντας, ο Νότης Μηταράκης. «Η Ν.Δ. είναι παρούσα. Δεν υπάρχει θέμα νόμιμης συγκρότησης της Ολομέλειας», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., επισημαίνοντας πως θα φανεί στο αποτέλεσμα της ψηφοφορίας εάν υπήρχε ή όχι ο απαιτούμενος αριθμός βουλευτών. Όσο για τη χρήση της επιστολικής ψήφου, επεσήμανε πως αυτή επιτρέπεται, καθώς το ψηφοδέλτιο είναι σφραγισμένο, εξασφαλίζοντας τη μυστικότητα.
Λαμβάνοντας τον λόγο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς έκανε λόγο για απουσία της κυβερνητικής πλειοψηφίας και ψηφοφορία μέσω επιστολικής ψήφου για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα και επέμεινε ότι προκύπτουν ζητήματα εγκυρότητας της διαδικασίας.
«Επιχειρείται από την κυβέρνηση μια αντισυνταγματική φαλκίδευση της διαδικασίας», είπε από την πλευρά της η Ζωή Κωνσταντοπούλου και τόνισε ότι τάσσεται υπέρ του αιτήματος του ΠΑΣΟΚ να αναβληθεί η ψηφοφορία. «Να πάρει θέση ο κ. Μητσοτάκης», τόνισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.
Για κόλπο της κυβέρνησης, που ευτελίζει την κοινοβουλευτική διαδικασία, μίλησε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, και ζήτησε την παρέμβαση του προέδρου της Βουλής, διότι, όπως είπε, απαξιώνεται πλήρως το ελληνικό Κοινοβούλιο. Παράλληλα, χαρακτήρισε εύλογο το αίτημα του ΠΑΣΟΚ.
«Η Νέα Δημοκρατία αναγκάζεται να καταφύγει στις επιστολικές ψήφους και απαξιώνει την πιο σημαντική στιγμή λειτουργίας του Κοινοβουλίου. Η σημερινή μέρα αποτελεί μια “μαύρη σελίδα” στην ιστορία του Κοινοβουλίου», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της “Νίκης” Νίκος Βρεττός.
Ανδρουλάκης: «Ο πρωθυπουργός φοβάται τις αποφάσεις των βουλευτών του»
Σε υψηλούς τόνους ήταν η παρέμβαση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη για τακτική που ακολούθησε η κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας στην Ολομέλεια και σχολιάζοντας αρχικά τη συμμετοχή αρκετών βουλευτών της πλειοψηφίας στη χθεσινή ψηφοφορία με επιστολική ψήφο, είπε: «Ήρθα με τη διάθεση να καλωσορίσω στη Βουλή την επιστολική Κ.Ο. της Ν.Δ. Δεν τη βλέπω όμως εδώ. Θα παρακαλούσα το προεδρείο να τους καλέσει να επιστρέψουν. Τελείωσε η ψηφοφορία. Ας μη φοβούνται».
«Θα τους στείλω επιστολή να τους ενημερώσω», αντέδρασε με ανάλογη διάθεση η προεδρεύουσα Όλγα Γεροβασίλη.
Ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η στάση της πλειοψηφίας αποτελεί «κοινοβουλευτική εκτροπή», ανέφερε πως ο πρωθυπουργός δεν εμπιστεύεται τους βουλευτές του, ενώ ισχυρίστηκε ότι η ψηφοφορία για τις προανακριτικές είναι άκυρη καθώς δε συμμετείχαν τουλάχιστον 151 βουλευτές.
«Ο πρωθυπουργός φοβάται την ελεύθερη βούληση των βουλευτών του. Έχει τρεις κατηγορίες βουλευτών. Τους αυτοφωράκηδες, τους ημιελεγχόμενους και τους ανεξέλεγκτους. Η αγωνία του να προστατεύσει τους Βορίδη-Αυγενάκη τον οδήγησε σε πρωτοφανείς μεθοδεύσεις και σε αυτογελοιοποίηση», είπε.
Φάμελλος: «Απόδειξη δειλίας τού κ. Μητσοτάκη»
Την «εξευτελιστική για την Ελληνική Δημοκρατία» τακτική της Ν.Δ. να μην ξεκαθαρίζει αν θα πάρει μέρος στην ψηφοφορία για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ κατήγγειλε σε υψηλούς τόνους ο Σωκράτης Φάμελλος.
«Είναι μία δήλωση δειλίας του κ. Μητσοτάκη, μία κίνηση αισχρού τακτικισμού γιατί δεν μπορεί να ελέγξει τους βουλευτές του», τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, καλώντας τους βουλευτές της Ν.Δ. να πάρουν θέση και να δηλώσουν αν είναι κι αυτοί δειλοί κι αποφασισμένοι να καλύψουν τον Μητσοτάκη.
Ο κ. Φάμελλος υπενθύμισε ότι κατά το παρελθόν, σε παρόμοιες περιπτώσεις, η Βουλή είχε αποφανθεί ότι, χωρίς παρουσία και συμμετοχή 151 βουλευτών στην ψηφοφορία, δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις έγκυρης ψηφοφορίας.
Μάλιστα, προειδοποίησε και τον πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη ότι «θα αναλάβει σημαντική ευθύνη» αν η ψηφοφορία δε γίνει σύμφωνα με την ορθή κοινοβουλευτική διαδικασία.
Κωνσταντοπούλου: «Ελέγχετε τα πάντα, κάνετε διάλογο με σημαδεμένα χαρτιά»
«Κοροϊδεύετε τον εαυτό σας ότι θα καταφέρετε να μην ελεγχτείτε για ένα τρομακτικό έγκλημα σε βάρος του ελληνικού λαού, σε βάρος των Ελληνίδων και των Ελλήνων, αγροτών και αγροτισσών και της νέας γενιάς, που η διαφθορά της κλέβει τη ζωή», τόνισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην αρχή της ομιλίας της στη Βουλή, στη συζήτηση επί των αιτημάτων για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ σχετικά με τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών από τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης της Ν.Δ., Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Η κ. Κωνσταντοπούλου, απευθυνόμενη στη Ν.Δ., υποστήριξε ότι «η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπόθεση 20 δισ. ευρώ... Τα διαχειρίστηκε το κόμμα σας κυβερνώντας από το 2019 μέχρι σήμερα», ενώ επεσήμανε: «Και έχετε το θράσος να έρχεστε σε αυτή τη διαδικασία με κόλπα, με μισόλογα, με χαριτωμένες αποχωρήσεις, με προσβλητικές ρήσεις και με τους γνωστούς θρασύδειλους πελταστές σας, που τώρα απουσιάζουν, να καυχηθείτε ότι θα θάψατε και αυτήν την υπόθεση και ένα βασικό εργαλείο που χρησιμοποιείτε είναι ένα ελεγχόμενο μιντιακό σύστημα, στο οποίο έχετε διεισδύσει πάρα πολύ βαθιά και με τρόπους που οι πολίτες δεν μπορούν να παρακολουθούν».
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας δήλωσε ακόμη ότι τη θίγει «να γίνεται ο διάλογος με σημαδεμένα χαρτιά», ότι τη θίγει «ως πολίτη πρώτα απ’ όλα να ελέγχετε τα πάντα», αλλά και ότι τη θίγει «δημοσιογράφοι να ράβουν το στόμα τους και να αναπαράγουν μόνο ό,τι τους λέτε εσείς», εννοώντας στελέχη της κυβέρνησης.
Άφαντος ο πρόεδρος της Βουλής από την ψηφοφορία
Ο πρόεδρος της Βουλής, κατά τη συνεδρίαση της Τετάρτης, δεν ψήφισε ούτε διά ζώσης, ούτε με επιστολή. Ο ίδιος δε θέλησε να δώσει ξεκάθαρη απάντηση προς τους πολιτικούς συντάκτες για την επιλογή του, με τα σχόλια της αντιπολίτευσης να είναι επικριτικά για τον ίδιο, τα οποία, μεταξύ άλλων, υποστηρίζουν ότι είναι επιεικώς απαράδεκτο η “κεφαλή” της Βουλής, ο άνθρωπος που εγγυάται την ομαλή λειτουργία του Κοινοβουλίου να απέχει από μία κορυφαία στιγμή, όπως είναι η ψήφιση ή απόρριψη προτάσεων για προανακριτική επιτροπή που αφορά πολιτικά πρόσωπα. Η απάντηση που έδωσε ο κ. Κακλαμάνης είναι το ίδιο αποκαρδιωτική, όπως και επιλογή του, χαρακτηρίζοντας την αρνητική κριτική που δέχεται ως «σαχλαμάρες».
Ευάγγελος Βενιζέλος: «Ευτελισμός των θεσμών λόγω κρίσης νομιμοποίησης»
Για ευτελισμό των θεσμών και κρίση νομιμοποίησης κάνει λόγο σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο Ευάγγελος Βενιζέλος, με αφορμή τη χθεσινή πολύωρη διαδικασία ψηφοφορίας στη Βουλή για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, στο πλαίσιο της υπόθεσης ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιρρίπτει ευθύνες στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία για θεσμικά προβληματικούς χειρισμούς, κατηγορώντας τη σημερινή ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας για παραβίαση βασικών κοινοβουλευτικών αρχών και για προσπάθεια τεχνητής νομιμοποίησης μιας διαδικασίας που, κατά τον ίδιο, είναι άκυρη.
Η ανάρτηση του κ. Βενιζέλου αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Η σημερινή κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας, δηλαδή η ηγεσία της, στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήθελε να ακολουθήσει το κατά τη δική της έκφραση “μοντέλο Τριαντόπουλου/Καραμανλή”, δηλαδή τη συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης που με συνοπτική διαδικασία παρέπεμψε, για την υπόθεση των Τεμπών, τους κατηγορούμενους υπουργούς στον ανακριτή και το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, έστω για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
Δεν ήθελε ούτε να αποχωρήσει κατά το προηγούμενο της περιόδου 2008-2009, αφήνοντας τις προτάσεις συγκρότησης προκαταρκτικής επιτροπής σε εκκρεμότητα, φοβούμενη την ενδεχόμενη επαναφορά τους σε αυτήν ή στην επόμενη βουλευτική περίοδο.
Ενώπιον αυτού του αδιεξόδου, η ηγεσία του κυβερνώντος κόμματος επέλεξε όχι απλώς την κραυγαλέα παραβίαση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, αλλά τον πολλαπλό ευτελισμό των θεσμών:
Πρώτον, απαγόρευσε στους βουλευτές της να μετάσχουν αυτοπροσώπως και κατά συνείδηση στη μυστική ψηφοφορία.
Δεύτερον, παραβίασε σωρηδόν τη διάταξη του άρθρου 70 Α Κανονισμού της Βουλής, που προβλέπει τη δυνατότητα συμμετοχής βουλευτή στην ψηφοφορία με επιστολική ψήφο μόνο όταν μετέχει σε αποστολή της κυβέρνησης ή της Βουλής στο εξωτερικό ή συντρέχει κατάσταση εγκυμοσύνης ή λοχείας ή όταν ισχύουν περιορισμοί λόγω πανδημίας.
Τρίτον, προσπάθησε να κατασκευάσει τεχνητά τις προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για την έγκυρη λήψη απόφασης από τη Βουλή, θεωρώντας ότι αυτές συνίστανται στην ύπαρξη απαρτίας τουλάχιστον 75 βουλευτών κατά το άρθρο 67.
Τέταρτον, έφερε τον πρόεδρο της Βουλής σε εξαιρετικά δύσκολη θέση και τον οδήγησε σε επιδεικτική απουσία από την όλη διαδικασία, την ευθύνη της οποίας έχει θεσμικά».
Νικήτας Κακλαμάνης: «Η Ν.Δ. ήταν παρούσα στη συζήτηση»
Ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης, συνομιλώντας με κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους για τα τρία σημεία ενστάσεων που επικαλείται η αντιπολίτευση, είπε: «Το 2008, στη συνεδρίαση που αφορούσε την πρόταση για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής κατά του τότε πρώην υπουργού Αριστείδη Παυλίδη, η Ν.Δ., που ήταν η πλειοψηφία εκείνης της κοινοβουλευτικής περιόδου, ξεκινώντας τη διαδικασία συζήτησης της πρότασης, σηκώθηκε ο κοινοβουλευτικός της εκπρόσωπος και είπε “αντίο” σας και αποχώρησε. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος εκ μέρους της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης, που ήταν το ΠΑΣΟΚ τότε, ανέφερε ότι και όλη η αντιπολίτευση να ψηφίσει είμαστε 139, όποτε το 151 δε βγαίνει, άρα παρέλκει το να κάνουμε ψηφοφορία. Ορθώς τότε, ο πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Σιούφας είπε ότι δεν προχωράμε.
Την Τετάρτη δεν υπήρχε τέτοια ιστορία. Η Ν.Δ. ήταν παρούσα στη συζήτηση με τους ομιλητές της και τον κοινοβουλευτικό της εκπρόσωπο και έμεινε μέχρι τέλους, και όπως διαπιστώθηκε παρόντες ήταν και ψήφισαν διά ζώσης ή κυρίως με επιστολικές ψήφους οι βουλευτές της Ν.Δ. που επιθυμούσαν».
Συνεπώς, είπε ο κ. Κακλαμάνης, «εγώ δε θα μπορούσα να ανέβω στην έδρα και να πω ή να αποφανθώ για μια εικαζόμενη αποχώρηση της Ν.Δ., που δεν υπήρχε».
«Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος έθεσε θέμα έλλειψης απαρτίας, που υποστηρίχθηκε και από τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, την ώρα που στην αίθουσα υπήρχαν 91 βουλευτές, πολλοί περισσότεροι από τους 75 βουλευτές που απαιτούνται ως ελάχιστος αριθμός για μια συνεδρίαση ή να εκκινήσει μια ψηφοφορία, άρα δεν υπήρχε θέμα.
Εάν δεν ήταν 75 παρόντες - που ήταν κυρίως από τα κόμματα της αντιπολίτευσης - αλλά είχαν έρθει λιγότεροι στην αίθουσα εκείνη τη στιγμή, πράγματι θα μπορούσε να ισχύσει. Αλλά από τη στιγμή που καταμετρήθηκαν 91 συνολικά βουλευτές, θέμα απαρτίας του Σώματος δεν υπάρχει. Θα μπορούσαν να βγουν 15 βουλευτές της αντιπολίτευσης από έξω και να θέσουν το θέμα όπου εκεί η καταμέτρηση θα έδειχνε ότι δεν υπάρχουν 75 παρόντες βουλευτές και τότε θα υπήρχε θέμα απαρτίας», πρόσθεσε ο κ. Κακλαμάνης.
Δείτε επίσης
- Χοντρά μακαρόνια με τόνο, πικάντικη σάλτσα και πράσινες ελιές
- Κόκκινα τιμολόγια: Ποια είναι τα οφέλη για τους καταναλωτές και ποια είναι τα μειονεκτήματα
- «Φεγγάρι στη Φαιστό»: Μια μαγική χορωδιακή βραδιά κάτω από την πανσέληνο του Αυγούστου
- Φουρνοφάραγγο: Ένα βυζαντινό στολίδι που θυσιάστηκε στο όνομα της “προόδου”
- Πυρκαγιές: Η Ελλάδα η πιο επιβαρυμένη περιοχή της Ευρώπης σε ποιότητα αέρα
Σχετικά άρθρα
- Το 50% των βιολογικών στην Κρήτη έπαιρνε επιδότηση παράνομα- αναστολή σε εταιρεία πιστοποίησης
- Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: ελέγχονται υπάλληλοι σε Θεσσαλία και Κρήτη με υποψίες κυκλωμάτων
- «Εκβιαζόμενος Πρωθυπουργός από Βορίδη και Αυγενάκη - Ομαδική δυσανεξία στη διαφάνεια»
- ΟΠΕΚΕΠΕ: δύο κάλπες για Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη στη Βουλή
- Δίκη ΟΠΕΚΕΠΕ: Σήμερα η απόφαση για τους 7 – Την ενοχή τους ζήτησε η εισαγγελέας
neakriti.gr
